Чем читать RSS

| Комментарии (16)

История повторяется - к нам возвращается главный вопрос 2003, кажется, года - "Чем читать RSS?". Ну, в общем, тоже неплохой способ подбить итоги использования самых разных способов читать новости.
Довольно долго я читал новости оффлайновыми ридерами - т.е. специальными программами, которые скачивают потоки из интернета и предоставляют вам возможность читать их без подключения к сети или просто без особых задержек. Я перепробовал очень многие программы - в архивах этого блога вы при желании можете найти практически все сколько-нибудь интересные проекты, от Abilon до FeedDemon. Последний, кстати, довольно долго был моим постоянным ридером - все же сделан он по-настоящему удобно, позволяет делать очень многое с потоками и читать в нем - одно удовольствие. Это и обусловило мою любовь к нему, прошедшую через все пререлизы и купившую финальную версию 1.0 (кажется, я продлевал лицензию для 1.5, но не помню точно).
Но у оффлайновых ридеров есть одно неприятное свойство - они все рассчитаны на постоянное использование, причем на одном компьютере. Если вы не запускали программу в течение недели, вы вряд ли сможете прочесть все пропущенные записи - их давно нет в потоке. Если вы читаете один набор потоков дома и на работе, то вы читаете его дважды, поскольку программа дома не знает, что вы читали на работе. Учитывая, что с какого-то момента у меня появился рабочий ноутбук, с которым я, к тому же, достаточно часто езжу в командировки, единственным решением оказалось перейти на онлайновые агрегаторы RSS-потоков - благо, их не так уж мало.
BlogLines меня не вдохновил. Откровенная калька с обычной программы, вдобавок достаточно сильно глючный сервис. Google Reader в своей первой версии умудрялся коверкать кириллицу и вообще выглядеть откровенно ужасно. Оставалась - правильно, - Яндекс.Лента. Не могу сказать, что привыкание к ней было мгновенным - все же сервис далеко не сразу стал стабильным, да и всякие возможности вполне могут быть добавлены, несмотря на приличный список уже внедренных. Кстати, я и сейчас весьма активно сообщаю о багах и пожеланиях. Но это практически единственный агрегатор, так просто реализовавший идею ленточного вывода всех потоков (не считая ленты друзей в ЖЖ).
Специально посчитал, сколько же потоков я сейчас читаю. 426 потоков на сегодняшний день и их количество довольно регулярно возрастает. Для удобства все потоки разбиты на несколько лент - "Русские блоги", "IT Blogs" (для интересных блогов на английском), "Tech news" (здесь все новости про hi-tech), "Поисковики" (понятно, про что тут, да?), "Гаджеты" и т.д. Практически регулярно я стараюсь читать "Русские блоги" и "Поисковики". Остальные ленты читаются с разной периодичностью, многие вообще просматриваются по диагонали - например, в ленте "IT новости" сведены потоки по запросам в Яндекс.Новости и поиск по блогам, поэтому там много заметок с единичным упоминанием интересных мне компаний, которые можно просто пропускать.
К сожалению, даже очень грамотная организация такого количества лент не дает возможности читать все. До некоторых я вообще добираюсь только на выходных, впрочем, некоторым и этого счастья не достается.
Я понимаю, что итоговый выбор Яндекс.Ленты на фоне моей реакции на заметку Антича может вызвать усмешку, типа, сам упрекал, а сам что пишешь? А вот то и пишу - выбор-то вполне осознанный. Во-первых, инструмент вполне себе удобный. Во-вторых, безусловно, при прочих равных обстоятельствах я предпочту пользоваться продуктом компании, в которой работаю. Хотя бы потому, что так у меня больше шансов на то, что при развитии сервиса мои пожелания будут учтены. Собственно, так и происходит.
В-третьих, Яндекс.Лента достаточно хорошо интегрирована в мою информационную среду. Подписаться на новый поток у меня занимает буквально пару кликов - что в Safari, что в Firefox. Яндекс.Бар регулярно информирует о новых записях в Ленте, а их общее число я вижу практически на любой странице Яндекса. Наконец, в новой версии Firefox Яндекс.Лента устанавливается как дефолтовый обработчик RSS-лент, т.е. теперь вообще достаточно только кликнуть по ссылке на поток.
В-четвертых, Лента хорошо и компактно сверстана -- это бесценное преимущество в дороге, когда в моем распоряжении только не очень надежный и медленный GPRS.
Разумеется, пожеланий к работе сервиса у меня еще море. И я их регулярно высказываю разработчикам. Можете воспользоваться случаем и добавить свои.

  Clip to Evernote

16 Comments

dimok said:

Хороший обзорчик. Я тоже остановился на яндекс.ленте еще летом вроде и не жалею. Отличный сервис, очень доволен!!! Механизм "ленты" - это о чем я всегда думал, экспериментируя с офф.редерами и онлайн типа блоглайнс, гугл.ридер.

Fenikso said:

Я предпочитаю Google Reader - вёрстка Yandex-ленты мне не нравится, плюс у GR есть удобные фичи - динамическая подгрузка заметок (сначала грузятся только первые примерно 20), и - авто-пометка прочитанного.

Gray Author Profile Page said:

Как раз динамическая подгрузка и есть главное, что мне не нравится - все это делается достаточно тяжело для медленного коннекта.
А автопометка прочитанными и в Ленте есть.

FataL said:

Ладно, уболтали -- попробую паралельно с моим любимым оперовским M2, попользоваться одновременно яндексовской Лентой и гугловским Ридером. По крайней мере заведу и там и там одинаковое количество новостных лент, а там посмотрим...

FataL said:

Вот, собственно, начал с Яндекс Ленты... И уже успел расстроится интерфейсом добавления/удаления/чтения новостных потоков.
Кто же придумал это всё совместить?
Во-первых, список новостных потоков в одной ленте у меня сразу перевалил за 20 -- появилась вертикальная прокрутка в списке. Это не есть хорошо.
Во-вторых, список этот, получается, нужен только для удаления потоков? Я не могу почитать не всю ленту, а нужный мне в данное время отдельный поток?

Кроме этого:
Блин, ну, почему надо использовать бредовое слово "информеры", когда можно "информаторы", например.
Почему, почему я не могу удалить всё из правой колонки при чтении ленты? Похоже, Яндекс упорно хочет меня держать в курсе погоды на улице. :)

Эх, я только начал-то. :)

Gray Author Profile Page said:

Погодите - никто не придумывал совмещать чтение потоков с управлением ими. Читают на read.xml (или unread.xml), а управляют на settings.xml.
Отдельный поток можно почитать, кликнув по любой из его записей, например. Или в списке потоков перейти.
А чтобы удалить информеры, обычно достаточно закрыть их. Или зайдите на http://lenta.yandex.ru/settings_informers.xml и проверьте, может, какой-то остается включенным.

FataL said:

По поводу чтения только одного потока, а не всей ленты: да, оказалось возможно -- по щелчку по названию оного со страницы чтения потока. Только мне сначала упорно выдавалась страница с информацией о том сколько подписчиков всего на этот поток. Странно.
Но, всё равно это не очень удобно для меня, т.к. я часто знаю заранее в какой поток я хочу пойти, не читая всей ленты, тем более что нужный мне поток может запросто не оказаться на первой же странице ленты.
Я вижу список потоков только на странице добавления/удаления и управления. Перейти в нужный поток можно только с управления. Странно. Я об этом догадался в последнюю очередь, т.к. управление у меня ассоциируется именно с управлением, а не навигацией и чтением. И зачем в новой странице открывать? Я хочу эим управлять, в зависимости от желания/настроения. :)
Короче, лично мне не хватает в Яндекс Ленте страницы с иерархическим индексом моих лент и потоков. В виде ссылок, пожалуйста. :)

Ещё немного повожусь и буду изучать гугловкий Ридер. Хватит ли меня чтобы сочинить потом пару абзацев по этому поводу?..

FataL said:

Нравится мне в Ленте "полюбить/разлюбить". :) Классно придумали! По-русски, так, с душой...
"Добавить в любимые" -- на помойку!

FataL said:

"Результат импорта
Ошибка!"
Яндекс не справился с импортом OPML-файла. Google успешно её проглотил.
И что мне теперь делать? Ручками 85 потоков добавлять? Эх, только успел полюбить... :)

Гугл said:

Я лично RSS читают Google reader-ом, удобный интерфейс!

v0va said:

Я пользуюсь Abilon'ом. Поэтому хочу спросить, почему не находистя RSS-колонка на http://www.searchengines.ru/blog/atom.xml ? Даже Firefox'ом не находится...

Вообще-то NetNewsWire синхронизируется с newsgator, таким образом я получаю и онлайн ридер (для чтения откуда-нибудь) и удобный десктопный клиент. FeedDemon уже то же должен это уметь, так что никаих проблем с синхронизацией уже нет.

Gray Author Profile Page said:

А почему RSS-поток должен находиться в atom-файле? :)
Тем более, что вообще любой формат доступен через feedburner. Autodiscovery надо переделать, согласен.

v0va said:

Не знаю ни что такое RSS-поток, ни atom-файл. Что, нельзя было по-нормальному ответить?
На SEO Блоге все ссылки нормально проставлены - http://www.searchengines.ru/seoblog/index.xml


=> http://www.searchengines.ru/blog/index.xml => http://feeds.feedburner.com/Blognot

Дружелюбно тут у вас...

barouh said:

Грей, вдруг подскажешь: а если задача не только читать RSS, но и "сепарировать" ленту, т.е. сохранять все нужное в виде сокращенной ленты в нужном тебе порядке записей и с проставленными при желании тегами?

Серёга said:

у меня FeedReader стоит! :)

Прокомментировать

About this Entry

This page contains a single entry by Gray published on December 5, 2006 12:13 AM.

Omea Pro бесплатно was the previous entry in this blog.

12-дюймовый MacBook Pro is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Powered by Movable Type 4.36

Подписаться на блог


Введите свой email:

Подписка через FeedBurner