История повторяется - к нам возвращается главный вопрос 2003, кажется, года - "Чем читать RSS?". Ну, в общем, тоже неплохой способ подбить итоги использования самых разных способов читать новости.
Довольно долго я читал новости оффлайновыми ридерами - т.е. специальными программами, которые скачивают потоки из интернета и предоставляют вам возможность читать их без подключения к сети или просто без особых задержек. Я перепробовал очень многие программы - в архивах этого блога вы при желании можете найти практически все сколько-нибудь интересные проекты, от Abilon до FeedDemon. Последний, кстати, довольно долго был моим постоянным ридером - все же сделан он по-настоящему удобно, позволяет делать очень многое с потоками и читать в нем - одно удовольствие. Это и обусловило мою любовь к нему, прошедшую через все пререлизы и купившую финальную версию 1.0 (кажется, я продлевал лицензию для 1.5, но не помню точно).
Но у оффлайновых ридеров есть одно неприятное свойство - они все рассчитаны на постоянное использование, причем на одном компьютере. Если вы не запускали программу в течение недели, вы вряд ли сможете прочесть все пропущенные записи - их давно нет в потоке. Если вы читаете один набор потоков дома и на работе, то вы читаете его дважды, поскольку программа дома не знает, что вы читали на работе. Учитывая, что с какого-то момента у меня появился рабочий ноутбук, с которым я, к тому же, достаточно часто езжу в командировки, единственным решением оказалось перейти на онлайновые агрегаторы RSS-потоков - благо, их не так уж мало.
BlogLines меня не вдохновил. Откровенная калька с обычной программы, вдобавок достаточно сильно глючный сервис. Google Reader в своей первой версии умудрялся коверкать кириллицу и вообще выглядеть откровенно ужасно. Оставалась - правильно, - Яндекс.Лента. Не могу сказать, что привыкание к ней было мгновенным - все же сервис далеко не сразу стал стабильным, да и всякие возможности вполне могут быть добавлены, несмотря на приличный список уже внедренных. Кстати, я и сейчас весьма активно сообщаю о багах и пожеланиях. Но это практически единственный агрегатор, так просто реализовавший идею ленточного вывода всех потоков (не считая ленты друзей в ЖЖ).
Специально посчитал, сколько же потоков я сейчас читаю. 426 потоков на сегодняшний день и их количество довольно регулярно возрастает. Для удобства все потоки разбиты на несколько лент - "Русские блоги", "IT Blogs" (для интересных блогов на английском), "Tech news" (здесь все новости про hi-tech), "Поисковики" (понятно, про что тут, да?), "Гаджеты" и т.д. Практически регулярно я стараюсь читать "Русские блоги" и "Поисковики". Остальные ленты читаются с разной периодичностью, многие вообще просматриваются по диагонали - например, в ленте "IT новости" сведены потоки по запросам в Яндекс.Новости и поиск по блогам, поэтому там много заметок с единичным упоминанием интересных мне компаний, которые можно просто пропускать.
К сожалению, даже очень грамотная организация такого количества лент не дает возможности читать все. До некоторых я вообще добираюсь только на выходных, впрочем, некоторым и этого счастья не достается.
Я понимаю, что итоговый выбор Яндекс.Ленты на фоне моей реакции на заметку Антича может вызвать усмешку, типа, сам упрекал, а сам что пишешь? А вот то и пишу - выбор-то вполне осознанный. Во-первых, инструмент вполне себе удобный. Во-вторых, безусловно, при прочих равных обстоятельствах я предпочту пользоваться продуктом компании, в которой работаю. Хотя бы потому, что так у меня больше шансов на то, что при развитии сервиса мои пожелания будут учтены. Собственно, так и происходит.
В-третьих, Яндекс.Лента достаточно хорошо интегрирована в мою информационную среду. Подписаться на новый поток у меня занимает буквально пару кликов - что в Safari, что в Firefox. Яндекс.Бар регулярно информирует о новых записях в Ленте, а их общее число я вижу практически на любой странице Яндекса. Наконец, в новой версии Firefox Яндекс.Лента устанавливается как дефолтовый обработчик RSS-лент, т.е. теперь вообще достаточно только кликнуть по ссылке на поток.
В-четвертых, Лента хорошо и компактно сверстана -- это бесценное преимущество в дороге, когда в моем распоряжении только не очень надежный и медленный GPRS.
Разумеется, пожеланий к работе сервиса у меня еще море. И я их регулярно высказываю разработчикам. Можете воспользоваться случаем и добавить свои.
| Tweet |
|
|



Хороший обзорчик. Я тоже остановился на яндекс.ленте еще летом вроде и не жалею. Отличный сервис, очень доволен!!! Механизм "ленты" - это о чем я всегда думал, экспериментируя с офф.редерами и онлайн типа блоглайнс, гугл.ридер.
Я предпочитаю Google Reader - вёрстка Yandex-ленты мне не нравится, плюс у GR есть удобные фичи - динамическая подгрузка заметок (сначала грузятся только первые примерно 20), и - авто-пометка прочитанного.
Как раз динамическая подгрузка и есть главное, что мне не нравится - все это делается достаточно тяжело для медленного коннекта.
А автопометка прочитанными и в Ленте есть.
Ладно, уболтали -- попробую паралельно с моим любимым оперовским M2, попользоваться одновременно яндексовской Лентой и гугловским Ридером. По крайней мере заведу и там и там одинаковое количество новостных лент, а там посмотрим...
Вот, собственно, начал с Яндекс Ленты... И уже успел расстроится интерфейсом добавления/удаления/чтения новостных потоков.
Кто же придумал это всё совместить?
Во-первых, список новостных потоков в одной ленте у меня сразу перевалил за 20 -- появилась вертикальная прокрутка в списке. Это не есть хорошо.
Во-вторых, список этот, получается, нужен только для удаления потоков? Я не могу почитать не всю ленту, а нужный мне в данное время отдельный поток?
Кроме этого:
Блин, ну, почему надо использовать бредовое слово "информеры", когда можно "информаторы", например.
Почему, почему я не могу удалить всё из правой колонки при чтении ленты? Похоже, Яндекс упорно хочет меня держать в курсе погоды на улице. :)
Эх, я только начал-то. :)
Погодите - никто не придумывал совмещать чтение потоков с управлением ими. Читают на read.xml (или unread.xml), а управляют на settings.xml.
Отдельный поток можно почитать, кликнув по любой из его записей, например. Или в списке потоков перейти.
А чтобы удалить информеры, обычно достаточно закрыть их. Или зайдите на http://lenta.yandex.ru/settings_informers.xml и проверьте, может, какой-то остается включенным.
По поводу чтения только одного потока, а не всей ленты: да, оказалось возможно -- по щелчку по названию оного со страницы чтения потока. Только мне сначала упорно выдавалась страница с информацией о том сколько подписчиков всего на этот поток. Странно.
Но, всё равно это не очень удобно для меня, т.к. я часто знаю заранее в какой поток я хочу пойти, не читая всей ленты, тем более что нужный мне поток может запросто не оказаться на первой же странице ленты.
Я вижу список потоков только на странице добавления/удаления и управления. Перейти в нужный поток можно только с управления. Странно. Я об этом догадался в последнюю очередь, т.к. управление у меня ассоциируется именно с управлением, а не навигацией и чтением. И зачем в новой странице открывать? Я хочу эим управлять, в зависимости от желания/настроения. :)
Короче, лично мне не хватает в Яндекс Ленте страницы с иерархическим индексом моих лент и потоков. В виде ссылок, пожалуйста. :)
Ещё немного повожусь и буду изучать гугловкий Ридер. Хватит ли меня чтобы сочинить потом пару абзацев по этому поводу?..
Нравится мне в Ленте "полюбить/разлюбить". :) Классно придумали! По-русски, так, с душой...
"Добавить в любимые" -- на помойку!
"Результат импорта
Ошибка!"
Яндекс не справился с импортом OPML-файла. Google успешно её проглотил.
И что мне теперь делать? Ручками 85 потоков добавлять? Эх, только успел полюбить... :)
Я лично RSS читают Google reader-ом, удобный интерфейс!
Я пользуюсь Abilon'ом. Поэтому хочу спросить, почему не находистя RSS-колонка на http://www.searchengines.ru/blog/atom.xml ? Даже Firefox'ом не находится...
Вообще-то NetNewsWire синхронизируется с newsgator, таким образом я получаю и онлайн ридер (для чтения откуда-нибудь) и удобный десктопный клиент. FeedDemon уже то же должен это уметь, так что никаих проблем с синхронизацией уже нет.
А почему RSS-поток должен находиться в atom-файле? :)
Тем более, что вообще любой формат доступен через feedburner. Autodiscovery надо переделать, согласен.
Не знаю ни что такое RSS-поток, ни atom-файл. Что, нельзя было по-нормальному ответить?
На SEO Блоге все ссылки нормально проставлены - http://www.searchengines.ru/seoblog/index.xml
=> http://www.searchengines.ru/blog/index.xml => http://feeds.feedburner.com/Blognot
Дружелюбно тут у вас...
Грей, вдруг подскажешь: а если задача не только читать RSS, но и "сепарировать" ленту, т.е. сохранять все нужное в виде сокращенной ленты в нужном тебе порядке записей и с проставленными при желании тегами?
у меня FeedReader стоит! :)