Роскошный флейм про Линукс попался - раз, два, три. Роскошен он именно откровенностью - даже люди, в каждой записи в своих блогах говорящие о том, как Линукс спасет мир, не стесняются выдать сокровенное:
Линукс для тех, кто умеет читать. Не маны. Просто ЧИТАТЬ...
Это раньше можно было жаловаться на отсутствие документации, русификации и поддержки железа. Сейчас - только на лень и нежелание разобраться. Перед покупкой железа модель гуглится на пример поддержки и качества работы в linux.
Вот что я вам скажу. Если на свет рождается фраза "Линукс для тех, кто умеет ..." или "Линукс для тех, кто хочет ...", то произносящий эту фразу просто лишен права хоть кого-то обвинять в нежелании разобраться. Если он хочет разбираться, то это его выбор. Если я не хочу проверять уровень масла в двигателе своей машины, это мое право. Учитывая, что средний линуксоид регулярно читает мануалы и что-то пересобирает, а я за 9 лет езды на машине ни разу не имел проблем с двигателем - очевидно, что выбор не между "хочет" и "не хочет", а между "шашечки" и "ехать".
Честное слово, до покупки iMac я и не подозревал, что ОС для желающих просто ехать уже существует. При всей моей любознательности, многолетнем опыте перестановок Windows, пересборок Linux и FreeBSD, я до сих пор не собрался посмотреть, где на жестком диске каждого из двух компьютеров - что iMac, что MacBook, - лежат файлы настроек, приложений, системных библиотек и т.д. Ну не надо этим машинам под капот смотреть, потому что они ездят без этого. Единственный раз, когда мне понадобилось посмотреть, поддерживается ли Mac OS USB-модем, результаты поиска оказались бессмысленными - ибо никаких драйверов ставить не понадобилось, модем распознался моментально, а процесс подключения подробнейшим образом описан на сайте Apple.com.
А линуксоиды продолжают проповедовать счастье на Земле с приходом Линукса и сжигать на флеймовых кострах всех, кто усомнится в простоте и понятности их предмета поклонения.
| Tweet |
|
|
Линукс не спасёт весь мир, а только лищь - своих приверженцев. В этом сокровенный смысл всякой секты. Спасуться только "правильные". Можете меня цитировать как фаната и секстанта :)
первый шок после покупки мака:
принес домой makbook pro, открыл коробку, включил в розетку, нажал на кнопку power, система загрузилась, я поставил adium x... и все! и что дальше делать - непонятно. все есть, все работает, трахаться не надо :)
(привык же, с линуксами и виндами трахаться)
позже, поставил еще 5 программ, сменил обои на рабочем столе и изменил размер дока.
все. больше вроде ничего не трограл, не настроивал и не ставил.
гениальная штука.
Да, у меня была аналогичная реакция - все есть, причем удобное, только Adium поставил. Потом, правда, на Макбук взгромоздил Office 2004.
Давно мечтаю о Маке именно по тем причинам что ты описал. Дорого. Затягиваю поясок.
Ну не так уж все хорошо. Я тут вот коллекционировал в том числе и проблемы (http://move2mac.wetpaint.com)
Скажем так - помимо общего удобства работы, 10% функциональности (а в 90% случаев нужна именно она) вылизаны до блеска. Правда, если с этой асфальтовой дорожки сойти, начинается полная жопа.
Скажем, у меня вот принтер Deskjet 3940. В мануалах написано, что его поддержка в 10.4 встроена.
После дня борьбы выясняется - встроена только если он локально подключен. А если сетевой - до свидания, это невозможно. И уровень абстракции драйвера от сетевого интерфейса - это все неважно. Невозможно - и все тут. Так что пока находишься в рамках базовой функциональности и самого массового железа и ситуайций - все ок. Как только биологическое многообразие - до свидания, только windows.
С линуксом, впрочем, все еще хуже. Там разнообразие максимальное, но все только с напильником. В том числе и те самые 10% вытоптанных дорожек - они тоже с напильником, хотя и с мелким.
ИМХО, каждому свое :) Смысл спорить?
Кому-то нравится OS X, кому-то винды, кому-то Linux. Меня полностью устраивает Debian Etch...
Возможно как-нибудь и разорюсь на MacBook Pro, ради того что-бы попробовать...
2Gray: ни разу не видел, чтобы линуксоид (прыщавых пацанов не считаем) обвинял кого-то в нежелании разобраться. Только если в ответ на безосновательные наезды на линукс (мол он плохой потому что плохой, хотя на самом деле ты просто не_смог/не_захотел разобраться в нём а уже наезжаешь), но в этом случае у него (линуксоида) появляется право на такие обвинения.
Не желаешь разбираться, ну так и сиди под виндой - никто тебя обвинять ни в чём не будет. Но только при условии, что ты при этом не наезжаешь безпочвенно на линукс. Ну а если сам полез в драку, то какие могут быть обиды?...