Maulnet делится наблюдениями про news2.ru:
Как можно попасть в ТОП? Создавайте действительно интересные для той публики новости правильным образом. Желательно постоянно мониторить СМИ в ожидании “горячего”. Но это итак понятно. Есть более изощренные варианты. Например, написать рассказ о том, какой News2.ru хороший и эффективный (кстати, более 1к переходов редко бывает, но траффик более цепкий чем у, например, dirty - помнится оттуда я гнал по 2-3 тысячи). Чтобы ваши новости попадали еще легче в ТОП нужно подружиться с теми же топовыми участниками проекта, нужно активно учавствовать в жизни проекта. Но еще проще заплатить какому-нибудь “авторитету”, чтобы тот сам разместил новость.
Я все же сильно не уверен, что все эти телодвижения имеют смысл и приведут в итоге к желаемому результату, под которым я понимаю "залипание" пользователей на блоге. Я уже высказывал такое сомнение несколько дней назад, удостоился комментария главного пользователя сервиса, который, однако, не пожелал продолжать обсуждение результатов анализа статистики ресурса. Увы, но такой анализ меня приводит к выводу, что ресурс стагнирует, его аудитория не увеличивается и, за исключением небольшой группы постящих новости (которые тоже, видимо, делятся на искренних фанатов сервиса и оптимизаторов, которые пытаются понять, что за польза оттуда возможна), остальная аудитория попадает на ресурс случайно и обратно не возвращается.
| Tweet |
|
|



В нынешнем его состоянии News2 серьезным рекламодателям неинтересен, по моему мнению.
"который, однако, не пожелал продолжать обсуждение результатов анализа статистики ресурса"
Если бы твой сайт отсылал уведомления о новых комментариях - было бы куда проще ;-)
А так я банально не следил за ответами. Так что ты опять делаешь скорополительные и неверные выводы ...
"Увы, но такой анализ меня приводит к выводу, что ресурс стагнирует, его аудитория не увеличивается и, за исключением небольшой группы постящих новости"
странно, эта небольшая группа в 5000 человек?
Так чего же я не слышу верных выводов, а только упреки какие-то?
Смотрим на статистику и видим - 125 ежедневно приходящих, 622 приходящих не менее раза в неделю. Вполне неплохо согласуется со статистикой самого ресурса - полторы сотни новостей в сутки, до сотни активных пользователей.
Вот это и есть постоянная аудитория. Остальное - смотрим сюда, откуда берется - http://www.liveinternet.ru/stat/news2.ru/ref_servers.html?period=week. Поисковики, немного сайтов - и постоянно снижающаяся доля приходящих с закладок. А если учесть, что число последних неизбежно завышено за счет нераспознанных рефереров, то реальная доля еще меньше.
Готов выслушать очередные упреки в поспешных выводах.
Наконец-то хоть кто-то этому Димонучу нос утёр. Такие как он и Дик и отпугивают людей с Н2.ру. Они же и закопают этот сервис.
Интересно, а почему ресурс, который, как вы выразились, "стагнирует" - вызвал у такого гуру и, безусловно, одного из самых "почитаемых" людей Рунета желание написать о нём аж несколько заметок?
И чего же тогда вы сами не редко заходите на этот ресурс?
Вы как-то все сильно притягиваете к идее зацепить меня. Во-первых, я написал ровно две заметки про этот сервис, причем первая вряд ли тянет на заметку.
Во-вторых, я в течение предыдущих выходных потратил некоторое время на отправку новостей и голосование за другие. Если хотите - экспериментировал. Изучал статистику. Там очень интересные корреляции, кстати.
Больше я туда особо не хочу :). Смысла не видать.
Зацепить? Да ну что вы... Единственное, что я хочу - это выразить своё несогласие ;).
Извините, а что означает ваше несогласие? Так, как я говорю - не так? А как? Я услышу от апологетов news2.ru хоть один аргумент?
Зачем давать аргументы человеку, который сам не приучен из давать другим? (хотите поговорить по этому поводу пишите на почту или в icq). Посему смею откланяться.
А, ну-ну.
Извините, но вот моя позиция каким-то образом привела вас сюда и вы даже что-то написали бессвязное. Насколько бессвязное - можно судить по тому, что вы и сами не надеетесь на то, что это меня сподвигнет на какие-то действия, поэтому сами предлагаете способы продолжения дискуссии.
Откланивайтесь, сударь, я вас не тороплю.
Сергей, я читая комментарии со стороны, почему-то увидел бессвязного больше у вас...
А вы точно со стороны их читали?
Тогда, если вас не затруднит - повторите мне хоть один аргумент моих оппонентов, который бы хоть пытался показать, что на ресурсе есть большое количество аудитории, ее количество растет и все такое. Правда - это именно то, что я хотел бы услышать от них, но почему-то не слышал.
News2 может принести Digg эффект, если интересная заметка, то появляются естественные беки с ЖЖ и других блогов. Так что качество трафа очень даже ничего. А елси етсь вопросы к развитию аудитории, то пожалуйста: http://rublicon.ru/articles/344.html
Туда же NewsLand и Redtram.
Комментарий, конечно припозднился, но он лишь подтверждает точность заметки, указанных в ней тенденций. Заинтересовался всякими сообществами, в частности news2. Согласен с тем, что при работе в этом сервисе, складывается впечатление присутствия очень локальной группы пользователей 20-30 человек, которые собственно и участкуют в обсуждениях, публикуют статьи. А новые участники постепенно отваливаются.