Учитывая, сколько эмоций вызвала в последнее время тема собеседования при приеме на работу в Яндекс, мне захотелось тоже что-то про это рассказать. Но, на самом деле, собеседования - это уже верхушка айсберга. Процесс рассмотрения кандидатуры начинается с присылки резюме и уже после этого отсеивается львиная доля желающих. Поэтому я так подумал и составил список причин, по которым я отказываю кандидату, только прочтя резюме.
Disclaimer - я не принимаю на работу разработчиков, их заявки рассматривают другие. В моем ведении - менеджеры по продажам, специалисты по маркетингу, так что восклицания об отсеве гениальных людей по формальным признакам будут неуместны.
- Человек не прочел условий вакансии. Например, вакансия менеджера по продажам содержит четкое указание "Работа в офисе в Одессе полный рабочий день". Это абсолютно никак не влияет на поток заявок от жителей Киева, Харькова, Николаева или любого другого города, которые после соответствующего уточнения сообщают, что переезжать в Одессу не хотят.
- Заявка пришла от гражданина другого государства, например, России. Увы, но мало кто представляет себе сложности, свяязанные с приемом на работу иностранцев. Чтобы принять иностранного гражданина на работу, он должен иметь соответствующее разрешение от иммиграционной службы, а той, соответственно, фирма-наниматель должна обоснованно доказать, что такого специалиста она не смогла нанять из числа граждан Украины. Абсолютно аналогично дело обстоит и в России, и в большинстве стран мира, кстати говоря. Разумеется, мы постараемся решить эти проблемы для действительно высококлассного специалиста в случае острой в нем необходимости, но такие случаи редки.
- Заявка пришла от студента. КЗоТ запрещает прием на работу на полный рабочий день студентов очной формы обучения, а найм человека на полставки в этом случае выливается, с одной стороны, в регулярные отсутствия его на работе из-за сессии, зачета, важной лекции, и, с другой стороны, в проблемы с успеваемостью у него - поскольку большинство лекций, семинаров и прочего он начинает пропускать из-за работы. Ну, и кому это надо? Доучитесь и приходите работать в полную силу.
- В анкете, заполненной на сайте, кандидат дал ошибочные ответы. Анкета все же не очень сложная, содержит вопросы больше проверочные, для правильного ответа требуется иметь самое общее представление об интернет-рекламе, - и если человек ошибается даже в таких вопросах, то вряд ли стоит считать, что перед нами некий самородок, который просто не знает некоторых фактов, но обладает глубоким внутренним чутьем по вопросам.
- В резюме встречаются орфографические ошибки. Я вообще с трудом терплю такие вещи даже в переписке в ICQ, а уж видя ошибки в резюме, сразу понимаю, что у меня не достанет упорства научить человека пользоваться проверкой орфографии перед отсылкой письма клиенту.
- Кандидат увлекается шутливым тоном. Мы вообще веселые люди и довольно часто шутим, веселимся. И анкета на сайте составлена с чувством юмора. Но вот большая часть вопросов, все же, предполагает серьезный ответ. Если человек не удерживается и даже в этом случае дает ответ скорее в шутку, то я делаю вывод, что переключаться он не умеет. А это плохо - если человек будет в течение нескольких часов после какой-нибудь шутки коллеги прыскать в трубку, разговаривая с клиентом, он скорее рассердит того, чем развеселит.
Я, разумеется, не собираюсь утверждать, что приму на работу тех, кто таких ошибок не делает. Но вот то, что у подходящих хотя бы под одну из перечисленных причин шансы быть даже приглашенным на собеседование мною минимальны - это точно.
| Tweet |
|
|



Прекрасный обзор! Прям бери и составляи мануал по прохождению собеседования на должность менеджеры по продажам :)
Прокомментируйте плиз пару запомнившихся смешных случаев
На счет первого пункта. К сожалению, работодатели часто сами так составляют требования, что становится ясно, что половина из них совершенно лишние.
Что здесь говорить, если даже такой пункт, как высшее образование, пишут все, а реально требует процентов 10.
На счет первого пункта. К сожалению, работодатели часто сами так составляют требования, что становится ясно, что половина из них совершенно лишние.
Что здесь говорить, если даже такой пункт, как высшее образование, пишут все, а реально требует процентов 10.
Ну, причем же здесь высшее образование? Хотя с ним действительно проще.
интересные конечно пункты, аля первая волна отсева, а что-то более серьезное для отсева используется?
Ну, так это и есть первая волна - а дальше я переписываюсь, возможно, встречаюсь.