Итак, обещанный Яндексом ИКС выложен, у каждого сайта появилась новая «циферка», что дальше?
MainLink стала первой биржей, которая уже внедрила новый параметр ИКС. Он уже доступен всем оптимизаторам в новом интерфейсе. Команда сервиса решила сразу провести большой апдейт и рассчитать данные по всем имеющимся в базе сайтам на предмет выявления каких-то зависимостей по данному показателю. О результатах исследования рассказывают аналитики MainLink.
Данные для исследования собирались по базе активных сайтов, которые участвуют в линкоторговле, на данный момент их порядка 260тыс.
Результаты получились следующими:
- ИКС получили 43 тыс. сайтов (25%)
- ИКС-10 получили 27 тыс. сайтов (16%)
- ИКС-20 получили 8 тыс. сайтов (5%)
Далее по нисходящей.
- ИКС > 10 получили всего 16 тыс. сайтов (9%)
Средний ИКС получился 46 (следует отметить, что это среднее, так как Яндекс низкие значения ИКС округляет до десятков). То есть средний ИКС рядового сайта-линкоторговца примерно 40-50.
Курица (тИЦ) или яйцо (ИКС)?
Как-то сразу закралась мысль, что этот расчет похож на тИЦ (представители Яндекса об этом говорили, что тИЦ будет заменен на ИКС и все ссылки будут заменены на новый показатель). Поэтому мы решили провести сравнение ИКС с последним значимым обновлением тИЦа (за 2017г) и получилась следующая картина:
| Показатель | ИКС | тИЦ |
| ИКС/тИЦ > 0 | 24,74% | 21,28% |
| ИКС/тИЦ = 10 | 15,75% | 9,73% |
| ИКС/тИЦ = 20 | 5,01% | 3,55% |
| ИКС/тИЦ > 10 | 8,99% | 11,56% |
| Склеенный ИКС/тИЦ | 0,38% | 0,4% |
| Средний ИКС/тИЦ | 46 | 38 |
| Суммарный ИКС/тИЦ | 4645900 | 8381100 |
Из таблицы следует вывод, что ИКС имеет плотную корреляцию с тИЦ, так что формула его расчета не сильно изменилась, и ушедшему тИЦу приходит на смену другой показатель, который построен на похожих принципах. При этом можно сделать интересный вывод о том, что о тех сайтах, которые не получили ИКС (и у которых также не было тИЦа), Яндекс просто ничего не знает. Хотя было обещано, что данные будут браться из разных источников, включая сервисы самого Яндекса. А еще более интересный вывод о плотной корреляции ИКСа с закрытым весной Яндекс.Каталогом. Но это предмет уже следующего исследования.
По предварительному анализу ИКС имеет те же узкие места, что и тИЦ, например, подклейка домена к другому сайту. Тут появились рекордсмены по ИКСу, которые просто склеены с такими сайтами, как google.ru, avito.ru, mail.ru и др. Яндекс, как обычно, объявляя новый алгоритм, не уделяет достаточное внимание тестированию и проверке данных на выходе.
Еще одно узкое место – субдомены. Все они получили ИКС основного домена, при этом субдомен может быть даже пустой страницей или парковкой.
Кстати, выдача бара остается актуальной и из нее можно еще попробовать вытянуть данные по тИЦ, а ИКС даже в скрипте выдачи новой «денежки» получил забавное совпадение параметра: “https://yandex.ru/cycounter?” что ранее давало данные по тИЦ. Что это? Программисты забыли переименовать параметр или ИКС это тИЦ с другим названием? Ответ на этот вопрос мы оставляем открытым.
Подводя итог
За прошедший год у SEO-сообщества значительно поубавилось метрик для оценки ссылочных доноров. тИЦ перестал обновляться, Яндекс.Каталог закрыт, Moz перестал выдавать данные в публичном API.
Поскольку последние месяцы многие оптимизаторы были озадачены вопросом как же все-таки оценивать сайты в новых реалиях, то новый показатель ИКС вносит хоть какую-то ясность в этот вопрос и за это Яндексу отдельное спасибо.
Если у вас возникли какие-то вопросы, относительно данных исследования или использования нового интерфейса MainLink, их можно задать представителям системы на нашем форуме Searchengines.guru.
