Комитет Палаты лордов признал "Право на забвение" «необоснованным, неработоспособным и неправильным».
Представитель комитета заявил: «Право, основанное на директиве 1995 года, устарело. Поэтому правительству стоит исключить любое положение о "Праве быть забытым" или "Праве на удаление". Совершенно очевидно, что ни Директива 1995 года, ни "Право быть забытым" не отражает невероятный технологический прогресс, достигнутый за 20 лет после разработки Директивы»;.
Лорды критически восприняли право, потому что:
- оно не может работать с небольшими поисковыми системами, не имеющие ресурсов Google для обработки запросов на удаление информации;
- оно основано на "неоднозначных и бесполезных критериях";
- поисковые системы не должны интерпретировать право для себя. В частности, Google не следует «сидеть в суде», чтобы решить, какая информация о физических лицах должна оставаться, и какая - закрыта от индексирования.
Палата лордов в Великобритании не обладает законодательной властью в государственной политике. Поэтому осуждение британской верхней палаты "Права на забвение" не станет руководством к действию в Великобритании или в Европе.
Тем не менее, это особое мнение внутри европейского правительства. Большинство стран в Европе до сих пор были единодушны в утверждении Права. Европейские надзорные органы требуют у Google распространения Права быть забытым на весь мир.
Впервые о возможности удаления персональной информации из выдачи Google стало известно 13 мая 2014 года, когда Европейский суд в Люксембурге установил, что частные лица имеют право контролировать персональную информацию, которая появляется в публичном доступе, особенно в том, случае, если они не являются публичными персонами.