The Intercept: как Google пытался сохранить в тайне проект Dragonfly

Издание The Intercept выяснило, что Google пытался как можно дольше скрыть работу над поисковиком с цензурой для Китая. Также стали известны новые детали того, какие опасения высказывали специалисты компании по поводу проекта Dragonfly, и как на них реагировало руководство.

По данным издания, вопрос цензурируемой поисковой системы начал обсуждаться среди руководства компании, включая CEO Google Сундара Пичаи (Sundar Pichai) и бывшего главу поиска Джона Джанандреа (John Giannandrea), ещё в 2016 году. При этом разработка прототипа платформы была начата только в 2017-м.

В прошлом году, когда проект Dragonfly был впервые анонсирован в офисах компании в Маунтин-Вью, некоторые из участников совещания выразили обеспокоенность по поводу работы над поисковой системой для правительства, которое следит за своими гражданами и подавляет свободу слова.

На совещании обсуждалось, что Google будет вносить в чёрный список определённые запросы, а также привязывать поисковые запросы к телефонным номерам пользователей.

Один из ведущих инженеров компании отметил, что это может привести к арестам китайских граждан. Однако глава Google по операциям в Китае Скотт Бомонт (Scott Beaumont) проигнорировал эти опасения, не посчитав их достаточно значимыми.

«Бомонт и другие руководители затем не допускали сотрудников команд по безопасности и конфиденциальности к ключевым совещаниям по поисковой системе», - рассказали The Intercept четыре человека, которые работали в этом проекте.

В статье также говорится, что руководство Google пыталось подавить критику сотрудников по поводу цензурируемой поисковой системы и вело коммуникацию о проекте только в устном режиме.

На совещаниях по этому проекту нельзя было вести записи, чтобы свести к минимуму возможный «бумажный след». При этом о Dragonfly знали лишь пару сотен человек из более чем 88 тыс. сотрудников компании.

Некоторым инженерам также было заявлено, что они могут потерять работу, если попытаются обсуждать Dragonfly с теми коллегами, которые не работают в этом проекте.

«Они пытались предотвратить распространение данных о Dragonfly в компании. Их самым большим страхом было то, что внутренняя оппозиция замедлит работу над проектом», - рассказал сотрудник Google, который по-прежнему работает в компании.

Этот страх стал реальностью в августе, когда 1400 сотрудников Google подписали  внутреннее письмо с вопросами об этичности такой поисковой системы. Активисты требовали от Google большей прозрачности в отношении Dragonfly, однако это привело лишь к большему числу протестов и усилению негативного отношения к проекту со стороны персонала.

Ранее на этой неделе сотрудники Google в открытом письме публично обратились к компании – теперь уже с требованием закрыть проект Dragonfly. При этом они заявили, что больше не верят в то, что для Google на первом месте ценности, а не прибыль.

Они также присоединились к группе Amnesty International, выступающей против этого проекта. В Amnesty заявили, что помогут организовать акции протеста возле офисов Google в ряде стран.

Когда в СМИ впервые появились сообщения о Dragonfly, многие из тех, кто работает над проектом, не были удивлены. Некоторые из них отметили, что предупреждали руководителей о возможности такого исхода, однако они игнорировали эти замечания.

«Каждый новый продукт или сервис, который разрабатывает Google, должен проходить проверку у команд, отвечающих за юридические вопросы, защиту конфиденциальности и безопасность. Их задача – определить любые возможные проблемы перед запуском. Однако в случае Dragonfly эта процедура не была соблюдена», - говорится в статье The Intercept.

Пока как минимум один сотрудник Google не согласился с той информацией, которая представлена в новом материале издания.

«Эта статья не отражает мой опыт работы над вопросами безопасности и конфиденциальности для Dragonfly, которые были положительными и продуманными», - написала директор по безопасности и конфиденциальности Google Хизер Адкинс (Heather Adkins) в Twitter.

При этом ситуация вокруг Dragonfly продолжает накаляться. Вчера ряд сотрудников Google создали «забастовочный фонд» в знак протеста против проекта. Он уже собрал более $200 тыс.

Источник: The Intercept
preview Google опубликовал подробный FAQ по индексации AMP

Google опубликовал подробный FAQ по индексации AMP

Сотрудник Google Ли Донг-хви (DongHwi Lee) опубликовал на форуме Webmaster Central Help список распространённых вопросов по индексации AMP. Ниже – основные пункты из FAQ
preview YouTube расширил доступ к сюжетам – аналогу Instagram Stories

YouTube расширил доступ к сюжетам – аналогу Instagram Stories

YouTube запустил сюжеты, аналог Instagram Stories, для большего числа авторов. Теперь использовать эту функцию могут все креаторы, у которых больше 10 тыс. подписчиков
preview В Яндекс.Навигаторе появились новые брендированные метки

В Яндекс.Навигаторе появились новые брендированные метки

В Яндекс.Навигаторе появился новый формат брендированных меток по маршруту, которые помогут подробнее рассказать об организации
preview Google выпустил My Business API v4.3

Google выпустил My Business API v4.3

Google обновил Google My Business API до версии 4.3. Среди основных изменений – возможность извлекать вопросы, публиковать ответы и предоставлять FAQ
preview Google тестирует результаты поиска без панели выдачи Сети знаний

Google тестирует результаты поиска без панели выдачи Сети знаний

Англоязычные пользователи заметили, что Google тестирует результаты поиска без панели выдачи Сети знаний. Сообщения об этом появились на форуме Google Web Search Help
preview Google: в 2018 году россияне на 19% чаще искали информацию об инвестициях

Google: в 2018 году россияне на 19% чаще искали информацию об инвестициях

В Google проанализировали, какие запросы на банковскую тематику чаще всего задавали российские пользователи в 2018 году, и как изменились их интересы по сравнению с 2017 годом