Google: директива Noindex важнее, чем Index

1717

На днях представитель Google Гэри Илш напомнил, что если в коде страницы указаны обе директивы – и Noindex и Index – то учитываться будет Noindex.

Для многих вебмастеров это отнюдь не новость, а прописная истина. Однако, судя по тому, что Илш решил напомнить об этом на своей странице в Twitter, такие ситуации нередки.

Редактор-переводчик. Специализируется на западном интернет-маркетинге и SEO. Освещает события в этой области с 2014 года.

5 КОММЕНТАРИИ

      • В заметке упоминалась директива «meta name=»Robots» content=»…»», где … — перечисление указаний о принципе обработки документа поисковым роботом. Так вот если в перечислении одной директивы встречаются противоречащие указания или на странице присутствует несколько противоречащих директив, приоритетным признаётся отрицающее указание как страховка утечки данных в поисковый индекс из документа с признаками ошибки («какими-то непонятками»).

        Например, употреблённое вместе с указанием index или all, приоритетным окажется всё-таки указание nondex или none.
        «meta name=»Robots» content=»index, noindex»»
        «meta name=»Robots» content=»all, noindex»»
        «meta name=»Robots» content=»index, none»»
        «meta name=»Robots» content=»all, none»»
        Аналогично для follow или all вместе с отрицающими nofollow или none.

        И на всякий случай уточню, что обозначает каждое:
        index = разрешаем индексировать
        follow = разрешаем следовать по ссылкам
        all = разрешаем индексировать, разрешаем следовать по ссылкам
        noindex = запрещаем индексировать
        nofollow = запрещаем следовать по ссылкам
        none = запрещаем индексировать, запрещаем следовать по ссылкам

        Причём all является значением по умолчанию.