Авторы: Наталья Мещерякова и Виктор Медведев, SEO-специалисты интернет-агентства «Original Works»

На этапе разработки сайта один из первых вопросов, который возникает перед владельцем, — какой движок выбрать? Кажется, все просто – почитал отзывы, выбрал лучший. Но на деле оказывается столько деталей, столько противоречащих друг другу статей и мнений, что вопрос перетекает в острую проблему с претензией на глубокое исследование. Спокойно, исследование мы уже провели и делимся результатами.

А можно не заморачиваться?

Спойлер: нет, нельзя. Относительно CMS возникает столько горячих споров не на пустом месте – выбор движка влияет на возможность внесения SEO-правок и на дальнейший успех проекта в целом. Грамотное планирование будущего сайта и всесторонний анализ предлагаемых на рынке движков – основы успешного выбора CMS.

Рассмотрим тривиальный пример: вы – владелец будущего интернет-магазина. На этапе разработки вы были не сильно вовлечены в процесс, и разработчик выбрал ту CMS, на которой привык работать. Сайт выкатили, начали развивать, набирать трафик и заказы. Со временем вы, заботясь об удобстве покупателей, решаете добавить на сайт новый функционал (например, фильтр). И здесь начинаются проблемы – покупка дополнительных модулей, их настройка, всевозможные баги и потраченные нервы.

Аналогичных ситуаций, когда вы упираетесь в потолок возможностей выбранного движка, много (расширение ассортимента, новый функционал, правки вашего сеошника и еще много всего). И выход при этом один: переезд на другую CMS со всеми вытекающими – потеря трафика, позиций, денег. Потратив время на изучение вопроса сейчас, вы сэкономите ресурсы в будущем.

Количество предложений на рынке платформ управления сайтом превышает 300 наименований из разных ценовых категорий. Большинство популярных решений сопоставимы по своему функционалу, отношению веб-мастеров, инновационным разработкам и прочим качественным характеристикам, отчего сделать выбор в пользу той или иной CMS без опыта работы с ними кажется еще более затруднительно.

Рассмотрим несколько критериев, которые позволят сузить круг из предполагаемых решений до тех, которые больше всего подойдут вашему проекту.

Критерии правильного выбора CMS 

В общем случае достаточно проанализировать ряд параметров, которые помогут вам подходить к выбору более осознанно и лучше ориентироваться в многообразии всех предложений.  Среди них:

  • Тип сайта и тематика

У вас должно быть сформировано четкое представление о том, какой тип сайта вы хотите получить (интернет-магазин, сайт услуг, визитка, форум и т. п.). Аналогичная ситуация с тематикой. Эта информация – первый шаг в понимании функционала, который нужно будет реализовать на сайте. Начать делать сайт услуг и закончить интернет-магазином – так себе история.

  • Функционал сайта

Этот пункт вытекает из предыдущего. В зависимости от тематики и типа сайта нужно определиться с основным функционалом (интеграция корзины, фильтрация, блог и т. п.) и видом контента, который должен быть представлен на сайте (листинги, видео, комментарии и т. п.). Изучаем сайты потенциальных конкурентов или зовём сеошника.

  • Объем

Важно понимать объем торгового предложения (для интернет-магазина) и контентной составляющей сайта (для информационного ресурса или сайта услуг). Если планируется полноценный магазин с широким ассортиментом позиций, то можно исключить из рассмотрения ненадежную Джумлу и различные конструкторы с облачным сервисом. Кроме того, важно понимать масштабы – региональный сайт услуг и крупный проект с поддоменами по всем крупным городам России будут требовать разных ресурсов.

  • Возможность вноса правок (в том числе, seo-правок)

Все многообразие движков, представленных на рынке, зачастую не способно удовлетворить потребности каждого сайта, потому важным является возможность адаптации CMS под нужды пользователя. Отдельно стоит посмотреть, насколько CMS является SEO-friendly (позволяет вносить правки в рамках внутренней оптимизации сайта). Даже если вы не планируете заниматься продвижением сейчас, предусмотреть такую возможность надо обязательно. Это избавит вас от головной боли в дальнейшем. Из основного:

  1. Метатэги (Title, Description). Определяют сниппет и заголовок вашего сайта в поисковиках, участвуют в ранжировании. Должны содержать ключевые запросы и быть уникальными для продвигаемых страниц
  2. ЧПУ адреса. Например, не mysite.ru/index.php?category=11&page=9, а mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Помогают пользователям и поисковикам понять, что содержится на каждой из страниц
  3. Возможность редактирования robots.txt и sitemap.xml. Эти служебные файлы отвечают за индексацию сайта и показывают поисковику, какие страницы нужно добавлять в индекс, а какие — нет
  4. Настройка 301 редиректов и 404 страниц. Функционал используется при необходимости смены адресов или удаления товаров.
  5. Хлебные крошки. Упрощают навигацию пользователя, помогают лучше ориентироваться на вашем сайте

На деле инструментов оптимизации значительно больше, но иногда понять, какой из них нужно будет использовать, можно только на практике.

  • Характерные проблемы движка (генерация дублей, возможность взлома, динамический контент и т. п.)

Обо всех проблемах, с которыми вам, возможно, придется столкнуться, лучше узнать сразу, до начала разработки. У каждого движка есть свои недостатки, поэтому нужно выбрать именно тот, чьи косяки не будут критичны для вашего сайта. Например, для OpenCart недостатком является генерация дублей страниц (большое количество дублей может вызвать проблемы с индексированием вашего сайта), сайты на Joomla легко взламываются, а Wix работает с динамически сформированным контентом (для корректной индексации потребуется создать html-версии всех страниц).

  • Стоимость (бесплатные движки vs. платные)

Сейчас на рынке есть множество достойных представителей не самой высокой ценовой категории, более того, часть разработчиков предоставляют свои решения бесплатно (WP, Drupal, Joomla и т. п.). Их можно рассмотреть при создании небольших сайтов со стандартным функционалом (например, региональный сайт клиники). Но важно учитывать, что такие движки «бесплатны» лишь условно — для внесения базовых правок требуется установка платных плагинов или покупка бизнес-версии.

  • Срок жизни и распространенность CMS

Здесь придерживаемся нейтралитета – древние, скрипучие движки такое же плохое решение, как и вчера выпущенная CMS неизвестного разработчика. Это не только ограниченный или непроработанный функционал, но и морока с поиском подходящего специалиста, который впоследствии будет вносить правки на сайт. Наш совет касательно новых разработок: жестко фильтровать то, что предлагается (читать «продается») на различных форумах и искать дополнительную информацию.

Хочу свой движок

Здесь же стоит упомянуть про самописные движки. Есть мнение, что полностью разработанный с нуля сайт всегда лучше проектов, собранных на шаблонной CMS. Среди преимуществ указывается максимальная кастомизация потребностей клиента и гибкость. На деле вам придется столкнуться с такими трудностями, как:

  • Огромные временные и денежные трудозатраты. То, что уже реализовано разработчиками движка, придется делать с нуля. Это и архитектура сайта, и структура баз данных, и интерфейс админ-панели
  • Привязка к разработчику. Разбираться в чужом коде – долго и дорого. Поэтому за доработками придется идти либо к разработчику сайта (который может взять с вас приличную сумму за простую правку), либо искать стороннего специалиста и платить временем
  • Поиск квалифицированного разработчика. Если вы решили реализовать действительно нестандартное решение, то доверить это неопытному специалисту не получится. Здесь нужны серьезные навыки программирования и опыт самостоятельного написания сайтов. И это снова большие затраты
  • Устранение ошибок. Популярные движки хороши тем, что их используют миллионы людей каждый день, а основные баги исправляются разработчиками самостоятельно в обновлениях. У вашей личной CMS никогда не будет такого количества тестировщиков

По итогу, использование самописного движка может быть оправдано только в том случае, если на сайте планируется нестандартный функционал, который не может обеспечить ни одна из популярных CMS. В остальных случаях – не усложняйте себе жизнь.

Сравниваем популярные движки

В таблице ниже представлены часто используемые CMS и их стандартные функциональные ограничения. Выбирайте наиболее критичные для своего проекта пункты и отсеивайте лишние варианты движков.

Функционал 1С-Битрикс WordPress Drupal Joomla! MODX OpenCart UMI.CMS Tilda, Wix и другие конструкторы
Внос базовых СЕО-правок (тэги, ЧПУ, хлебные крошки, 404) +  + + + +
Разнообразие шаблонов, дизайн +  + + + + +
Фильтры, сортировки +  + + +
Корзина +  + + + +
Внедрение платежных систем, eCommerce +  + + + +
Возможность самостоятельного вноса правок, удобство верстки + + + + + + +
Безопасность и защита от взлома +  + + +
Поиск по сайту +  + + + + + + +
Комментарии +  + + + + + + +
Блог +  + + + + + + +
Возможность масштабирования, наличие модулей и плагинов +  + + + + + +
Тех. поддержка +  + + +
Открытый код + + + + + + +
Скорость работы +  + + + + +
Недостатки Использование большого количества ресурсов сервера Ограниченный функционал в базовой версии CMS; нагрузка на сервер у больших сайтов  Сложный интерфейс; сложность установки модулей, масштабирования Сложный интерфейс; большое количество лишнего кода Оригинальная документация (сложна в изучении) Не удобный редактор материалов; проблемы с совместимостью расширений при обновлении Высокие требования к хостингу Ограниченный функционал, стандартные шаблоны, в базовых тарифах малый объем дискового пространства, перенести сайт на другой хостинг возможно только за деньги.
Подходящий тип сайта Сайт услуг, интернет-магазин, новостной сайт или блог, сайт сервиса Сайт услуг, новостной сайт или блог, промо-сайт Сайт услуг, интернет-магазин Новостной сайт или блог, сайт услуг, промо-сайт  Интернет-магазин, сайт услуг Интернет-магазин, сайт услуг Сайт услуг, интернет-магазин Сайт услуг, интернет-магазин, новостной сайт или блог, промо-сайт
Цена  От 15 900 руб./год Беспл. Беспл. Беспл. Беспл. Беспл. От 22 900 руб./год От 1500 руб./год

Таблица 1 — Сравнительные характеристики движков при выборе CMS

Для полноты картины рассмотрим наиболее популярные типы сайтов. Анализируя их, выявим характерные черты таких сайтов и приведем некоторые примеры готовых решений систем управления.

Интернет-магазин

Практически любая CMS позволяет реализовать каталог товаров на вашем сайте, в том числе за счет подключения дополнительных модулей. Но не все из них соответствуют оптимальному набору критериев для реализации полноценного интернет-магазина. В число таких критериев входит:

  • наличие удобного функционала для быстрого и удобного управления товарами
  • удобство взаимодействия пользователя с сайтом — сортировка и фильтрация, сравнение и т. д.
  • возможность адаптации проекта под любую тематику
  • масштабируемость

Оценивая по этим критериям, можно выделить несколько положительных примеров: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart и 1С-Битрикс. 

Среди перечисленных WordPress заслуживает отдельного внимания: без преувеличения это самая популярная из существующих CMS, на ней реализовано около 30% всех сайтов. Платформу ценят за простоту использования и широкий набор из всех основных функциональных блоков, которые можно дополнить модулями сторонних разработчиков. К примеру, за счет них можно развернуть полноценный интернет-магазин.

Однако реализация крупного проекта в сегменте eСommerce на WP – не самый оптимальный вариант. Во-первых, движку не всегда хватает производственных мощностей при обработке данных, из-за чего нагрузка на сервер возрастает в разы. Так же вопрос безопасности для сайтов на ВордПресс один из наиболее актуальных. Случаи успешных хакерских атак с целью взлома не редкость. 

 Однозначно меньше риска с работой на WordPress будет при работе с блогами и другими информационными проектами. В том числе эта CMS хорошо подойдет при создания корпоративного сайта.

Сайт услуг

Почти все корпоративные сайты носят коммерческий характер и выполняют информационную функцию. Его основная задача: дать полное представление об услугах компании, позволить выполнить необходимые расчеты и послужить инструментом для коммуникации. 

Выбор платформы для такого сайта заключается в первую очередь в соответствии правилам удобства работы с контентом. А также возможности адаптации сайта под решение вспомогательных задач, поскольку внедрение какого-то дополнительного функционала (например, формы записи на приём или калькулятора стоимости) в сайты услуг – обычное дело. Среди CMS, удовлетворяющих такие потребности: 1С-Битрикс, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.

Новостной сайт или блог

Контент-проекты так же относятся к сайтам информационного типа. Поэтому при выборе CMS в данном случае в первую очередь стоит полагаться на свои собственные предпочтения. А именно на то, с какой системой вам будет удобнее всего работать, поскольку основной задачей при владении таким сайтом является генерация и размещение контента.

Форум

С выбором системы управления под создание форума все гораздо индивидуальнее. Для них существуют профильные площадки, среди которых к наиболее успешным можно отнести: phpBB, Invision Power Board (IPB) и vBulletin. Среди перечисленных phpBB является бесплатным аналогом двух других.

При выборе форумного движка для себя в первую очередь следует ориентироваться на требуемый функционал, стоимость и дату актуальной версии продукта.

Так ли безнадежны бесплатные движки?

Существует мнение о том, что бесплатные движки и конструкторы – это априори боль. При этом страдают все – и программист, который не может вносить правки из-за ограниченного функционала, и оптимизатор, правки которого не вносят, и клиент, который теряет трафик и заказы. В общем случае можно сказать, что это так, но есть и исключения.

Бесплатные CMS, в отдельных случаях, могут быть достойной альтернативой лидерам рынка из сегмента платных платформ. Среди них можно выделить и так называемые конструкторы. Их основное преимущество – возможность «собрать» свой проект без углубленных знаний в области разработки и персонализировать его под собственные нужды. 

Небольшие по объему сайты услуг, визитки с типовым функционалом и даже интернет-магазины ограниченного ассортимента могут существовать на бесплатных CMS. Тот факт, платите ли вы за движок, никак не учитывается при ранжировании поисковыми системами – в ТОПе некоторых тематик (преимущественно, сайты услуг) могут одновременно конкурировать между собой сайты на Wix и Битриксе. 

Единственное, не все подобные решения позволяют внести требуемые правки и обеспечить необходимый функционал – в таком случае приобретается дополнительный модуль или плагин. Вывод: решение об использовании бесплатного движка должно приниматься индивидуально в каждом конкретном случае – иногда это может быть оправдано. В кейсах ниже как раз такие примеры.

Как мы дали шанс сайту на Wix и не пожалели

В нашей практике однажды случился сайт на движке Wix, который особо не любим в кругах сеошников и программистов. Причин на это, как минимум, две:

  • Жестко ограниченный функционал

(Поэтому часть seo-правок пришлось отменить, другую часть делать сложно и долго, обходными путями).

  • Динамически формирующийся контент

(А это значит проблемы с индексацией и, соответственно, ранжированием. Выход из ситуации: формирование html-версии каждой страницы сайта).

Также стоит быть готовым к различным проблемам, как со стороны самого конструктора, так и со стороны поисковиков. Сейчас большинство сайтов Рунета, сгенерированных на Wix, выпали из Яндекса (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) из-за проблем с индексацией на стороне поисковика. Важно постоянно мониторить состояние вашего сайта и его отображение в поиске (как минимум, отслеживать позиции и следить за Вебмастером), особенно если он реализован на Wix и других конструкторах.

Несмотря на все трудности, за год работы нам удалось увеличить входящий трафик почти в 4 раза (с 1102 до 4248 посетителей в месяц):

Рис. 1 – Динамика трафика для сайта услуг на Wix за период с 01.05.2017 по 31.05.2018

Важно отметить, что тематика и тип проекта (региональный сайт медицинского центра) сыграли в данном случае решающую роль. Для интернет-магазина функционала движка было бы недостаточно, и таких результатов мы бы не достигли.

За 3 месяца увеличили трафик на Tilda почти в 10 раз

Как и другие конструкторы, Tilda ограничивает функционал seo-специалиста и по этой причине считается непростым для продвижения движком. Среди недостатков — стандартные проблемы: дубли страниц, долгая верстка, невозможность внесения сквозных правок на весь сайт и т. п. Но у Тильды есть одно преимущество: это мощный и одновременно простой инструмент для создания уникального дизайна сайта.

Результаты продвижения сайта услуг спортивной тематики на Тильде оказались впечатляющими – за первые 3 месяца работы наблюдается прирост трафика из поисковых систем почти в 10 раз (с 513 до 5242 посетителей в месяц): 

Рис. 2 – Динамика трафика для сайта услуг на Tilda за период 01.05.2017 по 31.05.2018

Конечно, определяющим фактором в данном кейсе является не CMS. Вы не получите подобных результатов, просто сменив движок. Но из графика видно, что определенные типы сайтов отлично чувствуют себя на Tilda и могут собирать неплохой трафик (при проведении необходимой оптимизации).

Еще один клиент – студия дизайна и визуализации – решил обновить дизайн и осуществить переезд с самописного движка на Тильду (февраль 2018). По итогу на следующий же месяц после переноса отчетливо виден скачок трафика, который продолжает расти:

Рис. 3 – Динамика трафика после переезда сайта на Tilda в феврале 2018 года

Здесь аналогичная ситуация – функционала Tilda было бы недостаточно для более крупного проекта (например, интернет-магазина). Но для небольшого сайта услуг, особенно если упор идет на дизайн, это вполне рабочее решение.

Так какой движок лучше?

В статье мы рассказали, почему важно правильно выбрать CMS и какие последствия могут ожидать, если проигнорировать этот этап. Мы описали подробно критерии выбора движка (тематика, функционал, объем будущего сайта, возможности и баги самого движка, а также срок его жизни и известность). Объяснили, почему в большинстве случаев самописные движки – это плохое решение. Сравнили популярные предложения на рынке и функционал, который они обеспечивают. Рассказали, что иногда можно не платить за CMS и показали несколько кейсов по продвижению сайтов на Wix и Tilda.

В качестве вывода можно сказать, что универсального совета быть не может – движок подбирается индивидуально в каждом конкретном случае. Но для упрощения этой задачи мы подготовили сводную таблицу, в которой подробно описаны отличия движков по основным критериям, которые необходимо проанализировать при осознанном выборе CMS. Помните, что процесс анализа может быть весьма трудоемок, но он обязательно окупится отсутствием проблем и факторов, сдерживающих рост сайта. Легкого выбора!

Оксана Мамчуева
Журналист, новостной редактор, работает на сайте с 2009 года. Специализация: интернет-маркетинг, SEO, поисковые системы, обзоры профильных мероприятий, отраслевые новости рунета.

37
Прокомментировать

avatar
20 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
24 Авторы комментариев
АннаЮрий БедулинAleksandr DeryabkinBlacksadSeoLiza Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Stanislav
Гость

Для всех сайтов кроме больших Интернет магазинов я выбираю WordPress.

Андрей Цыкунов
Гость
Андрей Цыкунов

больших не равно WordPress

xvala
Гость
xvala

С чего это вдруг в drupal пропала возможность фильтрации и сортировки?

Алексей Донец
Гость
Алексей Донец

Статью писал копирайтер, а не вебмастер, работающий и знающий эти движки.

Про конструкторы сайтов тоже лажа. Нельзя мешать все в кучу. Есть конструктор сайтов uCoz, который по функционалу находится на уровне CMS и позволяет сделать все что угодно. А есть wysiwyg и drag-and-drop сервисы (WIX, uKit и т.д.). Где действительно есть ряд ограничений. Но они как раз таки и созданы для решения задач по созданию простых сайтов. Это абсолютно разные типы платформ как по уровню сложности так и предлагаемым возможностям.

Max
Гость
Max

Полагаю что контора закинувшая статью занимается разработкой преимущественно на Bitrix, потому важно не донести до читателя истину, а поставить нужное количество плюсиков нужной CMS, а другим — поставить минусы. Хоть и невпопад.

Как может у wordpress не быть корзины когда есть woo?

Повышенная нагрузка на сервер у wordpress — это вопрос его правильной настройки. Что при этом происходит с сайтами на bitrix при неправильной настройке или работе неквалифицированного программиста — лучше не рассказывать. Базовый фукнционал bitrix нужно значительно дорабатывать для SEO по технической части (как и wp). Но зачем это описывать, проще поставить плюс что все ок. Авось прокатит.

Виктор Медведев
Гость
Виктор Медведев

Не могу не согласиться. Сделать можно всё — вопрос эффективности и затрат на разработку, внедрение и поддержку.

Данные в таблице отражают информацию о стандартных (базовых) версиях движков. Было бы верно сказать, что суммарное количество «плюсиков» в ней не определяет Битрикс как единственную годную CMS для сайта под СЕО. Все зависит от персональных нужд пользователя — статья как раз об этом.

Наш опыт показывает, что Битрикс более удобен и взломоустойчив.

xvala
Гость
xvala

Ага, согласен что больше пахнет контент маркетингом а не обзором CMS

Артур Фаткуллин
Гость
Артур Фаткуллин

а есть полезные материалы по поводу хорошей настройки WordPress касательно нагрузки? Это возможно только на выделенном сервере? Или на обычном хостинге тоже реально что-то сделать? Думаю, многим были бы полезны ссылки на полезные материалы по теме.

Иван Иванов
Гость
Иван Иванов

Кто писал статью? Он вообще понимает о чем пишет? На ИМ 5 пунктом «Хлебные крошки. Упрощают навигацию пользователя, помогают лучше ориентироваться на вашем сайте» — реально? Вместо фильтров — Хлебные крошки? Да тут взято все в кучу. И вообще, как я вижу статья заказана конструкторами сайтов, т.к. их сайты продвигать еще тот гимор. А проще вообще делать другой сайт.

Виктор Медведев
Гость
Виктор Медведев

Не всегда. Здесь, опять же, все зависит от типа сайта.

Как раз фильтрация указана в тексте как один из навигационных элементов интернет-магазина.

Mike Caffrey
Гость
Mike Caffrey

Автор либо партнер битрикс, либо абсолютно некомпетентен 🙂
Опенкарт без хлебных крошек))) модХ с корзиной, а вордпресс без корзины)))
Улыбнуло))

Иван Иванов
Гость
Иван Иванов

Зачем опять воду лить? Что зависит от типа сайта? Ясно написано — на примере ИМ. Для чего ИМ хлебные крошки? Там кроме разделов, мультикатегорий и фильтров ничего не надо.

Omny
Гость

LOL, в WordPress из коробки вообще SEO нет, только с помощью костылей-плагинов, но стоит плюс, а в Joomla, где SEO встроено в движок и возможно создавать любую структуру url с помощью меню и там-же прописывать все метатеги, есть встроенный плагин перенаправлений и учёта 404 — ей поставили минус.
Про безопасность и скорость тоже невпопад наставили минусов. Хотя примерно по плюсам можно догадаться кто статью оплатил)

dmitry
Гость
dmitry

Что за бред вообще написан? Для Joomla нет вноса базовых СЕО-правок (тэги, ЧПУ, хлебные крошки, 404), нет фильтров и сортировок, нельзя внедрить платежные системы и интернет-магазины? Скорость работы низкая, сложный интерфейс и большое количество лишнего кода? Автор статьи знаком вообще с Joomla? ))) Либо нет, либо статья просто заказная, пиарит битрикс

Александр Дмитриевич
Гость
Александр Дмитриевич

Бред полнейший. Сатья заказная.

Иван Иванов
Гость
Иван Иванов

Как можно рассматривать двиг из коробки? Кто щяс пользуется только из коробки? Любой вменяемый ставит те модули и плагины какие надо для конкретной задачи. Тут вообще вся статья некорректная, как будто то писал дилетант, все оторвано от практики. Пиар конструкторов вообще жесть. Жалко ваших клиентов, которым вы советуете их.

Aleksandr Deryabkin
Гость
Aleksandr Deryabkin

Перестал читать после «1. Метатэги (Title, Description). Определяют сниппет и заголовок вашего сайта в поисковиках, участвуют в ранжировании.»
Тайтл — не метатег, а дескрипшн не участвует в ранжировании.

Юрий Бедулин
Участник

это кто как умеет + декрипшт очень даже участвует и Яндекс месяц как удвоил его длину для индексирования.

Aleksandr Deryabkin
Гость
Aleksandr Deryabkin

и как же поисковики используют дескрипшн в ранжировании?) если не верите, попробуйте прописать в дескрипшн какого-либо одностраничника уникальные фразы, которых больше нет на этом лендинге нигде в коде. Дождитесь переиндексации и попробуйте поискать эти уникальные фразы в поисковиках (по вашему сайту-одностраничнику)

Юрий Бедулин
Участник

это наихудший вариант проверки гипотезы — аналог — если пила не пилит бетон — это не пила

Aleksandr Deryabkin
Гость
Aleksandr Deryabkin

ну вот как вы понимаете «участвует в ранжировании»?

Юрий Бедулин
Участник

это тема из не к этой статье — достаточно что слова из Дескрипшена показывает и подсвечивает в выдаче, ну и такая мелочь что Яндекс-Вэбмастер и Гугл-СеаршКонсоль очень серьезно.

Aleksandr Deryabkin
Гость
Aleksandr Deryabkin

понял вас)

John Doe
Гость
John Doe

Практически в ЛЮБОЙ российской статье в комментариях есть слово «бред». Это такое уважение к мнению других.

Nat
Гость
Nat

Ни одна такая статья не обходится без битвы в комментах: все против 1C Битрикс. Заказывала в свое время сайт на WordPress, для другого проекта писали сайт специально под нас — может быть нам не повезло со специалистом, но это было больше похоже на «а давайте мы тут вот это приделаем, а вот тут этим закроем». Ощущение было, что набрали кучу коробочек и несем их все в одних руках). Если приходил новый специалист, то обязательно оказывалось, что предыдущий все сделал не так: «все плохо», «все не так», «теперь я ничего не могу поделать» и все в том же духе. Многие наши… Подробнее »

Artyr D
Гость
Artyr D

Похоже каждый встал на защиту CMS, к которой привык и с которой работает) Понятное дело, что при наличии FTP можно из ЛЮБОЙ CMS сделать что угодно — тут видимо имеется в виду вариант без залезания в код

Юрий Бедулин
Участник

всё что делает ЦМС — берет пару килобайт из базы в пру гигабайт, а всё остальное можно допилить — например удалить все скрипты без потери функциональности, переписать стиль с 10 мегабайт на 10 килобайт и вуаля — сделано на коленке

Анна Стратулат
Гость
Анна Стратулат

А еще надо не забыть про требования открытой лицензии. Если создаешь сайт на бесплатном конструкторе, обязательно надо ознакомиться с лицензией и заказчика предупредить. Чтобы потом не слышать в свой адрес много неприличных слов.

Nat
Гость
Nat

И еще важный момент — идти к разработчикам с концептом того, как именно должен выглядеть ваш будущий сайт, т.е. четко понимать какая будет главная и другие страницы сайта. Может вам подойдет бесплатный шаблон, если нет, то вы до старта работ узнаете сколько стоит сделать вот так и вообще возможно ли это. А не в процессе)
Редакторы у всех движков разные — это как машину выбирать — есть очевидные технические параметры, а есть привычка (привыкли к определенному функционалу)

Petrovich
Гость
Petrovich

Такое ощущение, что у них больше всего проектов на битрикс. Я хз, но думаю это ожидаемо, т.к. коробка сразу готова к продвижению. Если выбирать между лишним геммором и удобством, я выберу второе, пусть и доплачу больше.

АБСОЛЮТБАНК
Гость
АБСОЛЮТБАНК

Заказная статья под битрикс! http://spartan.by/bitrix-to-wordpress/

Максим Руденко
Гость
Максим Руденко

Битриксоиды сляпали для себя статейку и нашлепали туда плюсов. Вордпресс лидер, как не крути https://zen.yandex.ru/wordpress

Юрий Бедулин
Участник

это левая статистика — смотрите сколько ЦМС «но наме» — это и есть сдело с нуля

Liza
Гость
Liza

ЭЭЭЭЭ, извините, автор, а что такое «1С-Битрикс Цена От 15 900 руб./год?» «UMI.CMS От 22 900 руб./год?». Во-первых, откуда эти цены, если младшая редакция UMI стоит 4900 единоразово, а битрикса — 5400? А во-вторых, вы понимаете что такое CMS? Это программа, которая покупается единоразово навсегда, никаких платежей «в год» там нет.
А еще где вы увидели у UMI.CMS более высокие требования к хостингу, чем у других описываемых движков — пруф в студию!

BlacksadSeo
Гость
BlacksadSeo

Норм Tilda проплатила, лол

Юрий Бедулин
Участник

В статье (таблице) нет о поддержке уже банальных вещей: AMP, Турбо страницы, микроразметка для поиска и соцсетей, адаптивная мобильная версия, кнопки «Поделится», canonical, YML-файл, hreflang и т.п. Есть это в «коробке» или нет? Если нет, то во что обойдётся? Есть ли плагин? Из этого в поддержку прочих критиков скажу — статья в никуда и никому не поможет выбрать движок из перечисленных. Конструкторы … какие именно конструкторы и тп. — ответов нет.

Анна
Гость

спасибо за статью! очень помогла