В последнее время в социальных сетях и профессиональных сообществах все чаще стали появляться «крики души» различных SEO-специалистов по поводу того, что стало практически невозможно в Яндексе «белыми» методами противостоять накрутке поведенческих факторов. 

Предложений на рынке о «гарантированном» выводе в топ Яндекса за считанные дни становится все больше, и все чаще SEO-специалисты слышат от клиентов предложения в духе «А может накрутить по-быстрому, раз ваши профессиональные методы буксуют?». Складывается впечатление, что Яндекс катастрофически упускает контроль над ситуацией с накруткой поведенческих факторов, которая из маргинального занятия ловкачей грозит в скором времени превратиться чуть ли не в отраслевой стандарт поисковой оптимизации.

В связи с этим вспоминается ситуация с ссылочным ранжированием. В начале 2000-х годов в алгоритме Яндекса появились ссылочные факторы, а к середине «нулевых» они набрали колоссальный вес. Тут же стали появляться искусственные ссылки, позволявшие очень быстро вывести сайт в топ поисковой выдачи. Яндекс старательно обозначал свое негативное отношение к таким ссылкам, очень не рекомендовал их использовать, но никаких действенных методов по противостоянию подобным ссылкам не предпринимал. 

В итоге SEO-специалисты (тогда называвшиеся оптимизаторами) довольно быстро прошли путь от неприятия ссылочной торговли до ее активного использования. Буквально на глазах сформировалась целая индустрия по купле-продаже ссылок, на добрый десяток лет ставшая основным методом поискового продвижения. Самое неприятное было то, что вес ссылочных факторов был настолько высок, что покупные ссылки позволяли выводить в топ поисковой выдачи практически любой сайт, независимо от его качества и способности решать задачу пользователя, основным фактором была величина ссылочного бюджета.  А главным навыком SEO-специалиста стало умение закупать ссылки на ссылочной бирже. 

Бездействие Яндекса по отношению к покупным ссылкам на фоне декларируемого негативного отношения к них было довольно странным. Причем сотрудники Яндекса уже тогда умели достаточно точно определять SEO-ссылки. Так, в знаменитом «Мадридском докладе» от 2009-го года упоминалась точность определения в 94%. В качестве одной из возможных причин происходящего в среде оптимизаторов ходило поверье, что полная фильтрация коммерческого ссылочного ухудшает внутренние метрики качества поиска, в чем не заинтересованы многие сотрудники Яндекса, чьи KPI «завязаны» на эти метрики.

И лишь только в 2015-м году Яндекс решился на радикальные действия по отношению к искусственным ссылкам, запустив алгоритм «Минусинск», ознаменовавшийся массовыми санкциями в отношении сайтов, активно закупавших коммерческие ссылки. Впрочем, к тому времени вес ссылочных факторов стал стремительно уменьшаться. Их место как меры авторитетности и качества сайта заняли поведенческие факторы. 

Они были введены в алгоритм ранжирования под названием «Арзамас» еще в 2009-м году. Причем кликовые факторы ранжирования (то есть учитывающие поведение пользователей на странице поисковой выдачи и кликабельность сниппетов) практически сразу же получили большой вес, и в 2009-2011 годах даже немногочисленные искусственные клики на документы, находящиеся на низких местах поисковой выдачи, позволяли выводить их за очень короткий срок в топ выдачи по этим запросам. 

Как и в случае с ссылочным ранжированием, стали появляться сервисы, предлагающие услуги накликивания результатов поиска с помощью ботов. Но надо отдать должное Яндексу, он не стал закрывать на это глаза. В мае 2011-го года было объявлено о санкциях за эмуляцию действий пользователей, классифицировав их как один методов поискового спама. В отличие от ситуации с ссылочным ранжированием, одними декларациями дело не ограничилось. Была произведена показательная «порка» ряда довольно известных сайтов, что возымело определенный эффект – накликивать результаты поиска с помощью ботов стало опасно, и массовое развитие этого направления прекратилось. 

Однако через два года начался новый виток массовой накрутки поведенческих факторов – выполнение реальными пользователями за вознаграждение заданий по переходу на указанные сайта из результатов поиска и выполнение определенных действий на них. Для этих целей стали активно использоваться так называемые биржи заданий. Вторую жизнь получили специализированные публичные сервисы по накрутке поведенческих факторов, ставшие массово привлекать исполнителей для выполнения действий. 

Но Яндекс и в это раз отреагировал достаточно быстро. В мае 2014-го года появилось очередное заявление о недопустимости подобных методов и о санкциях, примененных к некоторым сайтам, однако масштабы санкций были довольно незначительны, и массовая накрутка поведенческих сайтов продолжалась. И тогда в декабре 2014-го года Яндекс нанес гораздо более ощутимый удар, сотни сайтов потеряли позиции буквально по всем запросам. Возвращение позиций после отказа от накрутки стало возможным только через 6-8 месяцев.  Это было очень показательно и действенно. Индустрия накрутки поведенческих опять ушла в глубокое подполье.

Этот удар по индустрии накрутки ПФ вкупе с алгоритмами «Минусинск», ударившем по коммерческим ссылкам, и «Баден-Баден», ударившем по текстовому спаму, значительно оздоровили ситуацию в области SEO-услуг. SEO-специалисты начали реально помогать делать полезные и удобные сайты. Спам и накрутки стали опасны и непопулярны. 

Казалось бы, проблема была решена. Но к 2018-му году стали опять заметны случаи стремительного появления в топах поисковой выдачи сайтов «из ниоткуда». Наиболее вероятным объяснением подобному могла быть только накрутка ПФ. Это явление становилось все более заметным, и в декабре 2018-го года Яндекс разродился очередным грозным предупреждением, в котором опять упоминал о системах автоматического накликивания.  

Однако, в отличие от предыдущих случаев, за целый год, прошедший со времени этого заявления, никаких практических действий от Яндекса не последовало. И на данный момент можно смело констатировать факт, что накрутка поведенческих факторов в очередной раз приобрела массовый характер. Едва ли не более массовый, чем прежде. 

Причем бездействие Яндекса только стимулирует ее бурный рост. Все чаще различные SEO-специалисты начинают публично бахвалиться, что они могут вывести в топ за считанные дни буквально любой сайт.  А те, кто исповедуют «белые» методы, стали все чаще публично сожалеть о том, что они не в состоянии с их помощью противостоять тем, кто использует накрутку. 

Все это, на мой взгляд провоцирует очень опасное развитие ситуации, когда рынок SEO-услуг снова уйдет в «тень», и главным навыком SEO-специалиста станет умение ловко эмулировать действия пользователей. И на этом фоне бездействие Яндекса вызывает очень большую тревогу. 

Анализ ситуации позволяет предположить, что массовые накрутки сейчас осуществляются с помощью мобильного трафика. Казалось бы, даже если Яндекс по какой-то причине не может эффективно отфильтровать подобную эмуляцию пользователей, то что может быть проще, нежели просто не учитывать мобильный трафик при расчете значений поведенческих факторов как слишком мусорный сигнал? Но видимо, сотрудники Яндекса в силу каких-то внутренних причин, не могут себе этого позволить. Сразу же всплывают аналогии с коммерческими ссылками «доминусинских» времен, которые Яндекс упорно отказывался фильтровать. Не исключено, что из-за слишком большого веса, который имеют поведенческие факторы в алгоритме ранжирования на данный момент, исключение мобильного трафика также может ухудшить внутренние метрики качества поиска. В чем могут быть незаинтересованы сотрудники Яндекса, чьи KPI увязаны с этими метриками.

Но если сотрудники Яндекса в ближайшее время не смогут справиться с ситуацией, то, боюсь, SEO-индустрия рискует окончательно свалиться в яму обмана и читерства.

Сергей Людкевич
Независимый консультант, супермодератор форума о поисковых системах Searchengines.Guru. Сфера профессиональных интересов - исследование алгоритмов ранжирования поисковых машин, разработка методик поискового продвижения сайтов.

28
Прокомментировать

avatar
9 Цепочка комментария
19 Ответы по цепочке
16 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
16 Авторы комментариев
АлексейДенисВячеславРоманСанек Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Вячеслав
Гость
Вячеслав

Яндексу не удобно уменьшать значение пф, так как его сервисы потеряют свои позиции, которые прибиты к топу! И если даже дело не в этом, то 100% тут завязка с директом.

Идет скликавание директа! Кому от этого выгодно. Почитайте предложения. Некоторые делают переход на определенный сайт, а кто-то гуляет по всему топу, включая директ.

Давайте будем честны! Тут явно мошенничество какое-то!

Крик души уже! Надоели эти накрутки! И дело даже не в 1 месте, а в том, что некоторые крутят себе хорошие пф, а вам портят, и сайт начинает полностью терять позиции!

Стас
Гость
Стас

На самом деле проблема не в Яндексе, а в Гугле. Если бы выдача Гугла по русскоязычным коммерческим запросам была вменяемой, то люди бы стали перетекать в Гугл. Но у Гугла такая хрень творится, что накрутка ПФ в Яндексе — это просто ерунда. Поэтому никто и не чешется.

DAtot
Гость
DAtot

Бесполезный и запоздалый лозунг в пользу бедных

Админ ПФ
Гость
Админ ПФ

Уважаемый автор, когда вы ссылками торговали это типо норм было, супер белый способ был??? как там звали Вашу белую биржу ВЕБ Эффект)) А сейчас что бабок стало меньше? Люди Ссылки не покупают. СЕО никогда не было белым. Развивайте ВАШ сайт, АГА. И ДА так вы тоже ПФ там предлагали крутить)))) ЭХ Лицемерие. Надеюсь ребята из Яндекс тоже улыбнула Ваша статья)

Serge Ludkiewicz
Участник

С мая 2013-го года я не имею никакого отношения к компании Webeffector

Вера Свердлова
Участник

ничего не кручу, ни ссылок, ни пф уже 5 лет. как-то живу, трафик растет.

Вебрекламист
Гость

Вы можете ничего и не крутить, но есть и темная сторона силы, когда крутить в минус могут Ваш сайт. Если у Вас, к примеру, уютный бложек с трафиком 100 человек в день это одно, но когда это крупный интернет-магазин с региональными поддоменами и кучей представительств, у которого забирают практически все продажи, это совсем другое… Там могут быть такие убытки…

Olofsson
Гость
Olofsson

Какому e-commerce интересен этот мёртвый траф…да счётчики красивые, а толку-то? «Траф» есть лидов, заказов, продаж и т.д. нет. Хоть по ляму в сутки накидывай…

Оптимист
Гость

Интересен этот мертвый траф тем, что он улучшает поведенческие факторы (больше просмотров страниц сайта и больше времени на сайте, меньше возвратов на поиск). А следом за улучшением поведенческих улучшаются позиции в поиске и растет реальный траф.

Алексей
Гость
Алексей

Слишком просто, чтобы быть правдой (такое накрутить не проблема, но толку от этого Вы сейчас увидите?).

Асессоры куда большую роль играют, чем то, что Вы сейчас описали. И Яндекс Вегой это лишний раз подтвердил.

Вебрекламист
Гость

Нормальное развитие сайта и раньше не особо стимулировалось Яндексом, скорее наоборот, не смотря на его лозунги и мантры про сайты для людей. Ну тут все наверно в курсе… 🙂 Сейчас же, продвижение сайта в дорогих конкурентных тематиках превращается чуть ли не в соревнование приближающихся к искусственному интеллекту систем накрутки ПФ. 🙂 Вход в тему накрутки имеет высокий барьер вхождения, причем не только технологический, но и финансовый. Это выдавливает с рынка мелких игроков, которые не могут соревноваться с конторами, имеющими серьезные деньги на развитые комплексы аналитики и накрутки. Я говорю о реально серьезных системах, которые наверняка есть у некоторых сетей магазинов… Подробнее »

Алексей
Гость
Алексей

Накрутка-накрутка. Все только и говорят о ней, а на деле то где? Покажите хоть один реальный кейс накрутки поведенческих в 2019 с результатом. Сайт был, сайт крутанули, сайт стал. Никто не просит раскрывать способы. Только до и после.

Всем лишь бы языком почесать. А по делу то есть что показать? Чистый эксперимент, кейс? Одно голословие.

Виктор
Гость

лень воспользоваться гуглом? Какой дурак будет палить свои кейсы, чтобы схватить бан или пропалить конкретные методики?

Алексей
Гость
Алексей

Виктор,

Чукча не читатель, чукча писатель.
Я же конкретно указал 2019, мало кого сейчас интересуют 3 годовалой и более давности кейсы. Разве что для ликбеза.

Свои кейсы можно и на сайтах собачках демонстрировать, неправда ли? Про методики тоже написано, писать об этом не нужно. Все очень поверхностно можно описать, как обычно в кейсах и делается. Это же не инструкция.

Вячеслав
Гость
Вячеслав

Вы из яндекса? Такую дурь пишите! Правильно вам Виктор написал, смысл палить!
Вы лучше закажите, предложений масса! Сами увидите!

Алексей
Гость
Алексей

Виктор, перелогиньтесь…

Вячеслав
Гость
Вячеслав

Очнитесь, я не Виктор! Я Вячеслав!
Вот вы придумали сами себе (ок, ваше мнение) что нет наркутки, и всех убеждаете!
И тут также, придумали, что я Виктор, и пишите об этом!

Роман
Гость
Роман

Вячеслав, кажется Алексей никого не убеждает.. просто просит продемонстрировать факт накрутки.. лично мне так это видется.. Все прекрасно понимают, что накрутки есть хотя бы потому, что есть сервисы по накрутке. Только вот никто не может доказать, что именно этот сайт накручивают.. тема то старая так то..
Поэтому соглашусь, что пока этот пост от Сергея больше похож на призыв к использованию сервисов.. имхо..

Вячеслав
Гость
Вячеслав

Перестаньте, все он правильно пишет, что есть проблема накрутки, которую нужно решать!
Статья об этом! А рекламу можно увидеть в любой статье!
+ он часто пишет статьи, где нет рекламы, стараюсь не пропускать!

Стас
Гость
Стас

Запрос «продвижение сайтов», регион Москва, сайт — moskva-top.ru
Надеюсь, вы не будете говорить, что он не накручивает ПФ? 🙂

Алексей
Гость
Алексей

Инкогнито, Хром, Москва.
Органика по запросу : продвижение сайтов

1. Avito
2. lider…
3. MOSs…
4. optimi…
! 5. moskva-top
6. Belou…
7. prodvizenie-sa
8. promo.ing…
9. pixelpl…
10. iseo…

С чего такая увереность, что в ТОПе из-за накрутки ПФ? 6-ая позиция тоже по Вашему накрутка?
Взгляните на выдачу МСК, запрос «купить айфон». Есть накрутка?

Стас
Гость
Стас

Ну так вы зайдите на эту 5-ю позицию, посмотрите вообще, что там написано, на скриншоты посмотрите и т. д. 🙂

Алексей
Гость
Алексей

Станислав, я в панеле разработчика могу все цифры из топвизора поменять на какие мне угодно, заскринить и выложить. Подобные кейсы и у именитых веб-студий можно встретить. Да и заборы читать такое себе удовольствие.

Вы только по этим косвенным моментам считаете накрутки?

Что скажете по этим вопросам в таком случае:
6-ая позиция тоже по Вашему накрутка?
Взгляните на выдачу МСК, запрос «купить айфон». Есть накрутка?

Денис
Гость

Да, 6-ая точно накрутка. На форуме обсуждали.
Простая подсказка, как определить накрутку: если в яндексе топ, а в гугле далеко от десятки — точно накрутка.

Алексей
Гость
Алексей

Как можно мерить одну ПС по другой?) алгоритмы абсолютно разные, да и если глубже копать, то Америка и Россия — разные менталитет и видение.

Да и выдачи у них совсем разные по одному и тому же запросу. Только Оптимизм в 10-ке Гугла встретил.

Роман Морозов
Участник
Роман Морозов

Сергей спасибо за рекламу , Вы наш один из лучших пропагандистов ! Здоровья , счастья , долголетия . 😉 Юзератор

мимо проходил
Гость
мимо проходил

а что он прорекламировал?

Санек
Гость
Санек

Всегда интересно читать Волфа, прямо летописатель хроник SEO. Низкий поклон автору.