Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора при массовых блокировках в апреле этого года, от которых пострадали добропорядочные ресурсы.
Об этом говорится в ежегодном докладе президенту РФ Владимиру Путину «Книга жалоб и предложений российского бизнеса», представленном бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.
По словам Мариничева, ведомство, исполняя решение Таганского суда, руководствовалось «собственной интерпретацией судебных решений». При проведении блокировок информации Роскомнадзор не проводит никаких оценок «сопутствующего» причиненного им ущерба. Хотя при блокировках мессенджера Telegram, по экспертным оценкам, было заблокировано более 15 млн адресов, что, в свою очередь, привело к временной недоступности интернет-ресурсов ряда российских предприятий интернет-сектора, включая несколько банков и государственных информационных ресурсов.
По мнению интернет-омбудсмена, действия Роскомнадзора должны заинтересовать Генпрокуратуру:
«Не мешало бы проверить законность и обоснованность действий Роскомнадзора по массовому блокированию интернет-адресов, приведших к нарушению доступности информационных ресурсов коммерческих компаний в апреле 2018 года и создающих угрозу целостности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи РФ и критической информационной инфраструктуры».
Напомним, Роскомнадзор приступил к массовым блокировкам IP-адресов после того, как Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование ведомства о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России.
По оценкам экспертов убытки российских компаний из-за блокировок Роскомнадзора составили более миллиарда долларов, в то время как ежегодное поддержание системы, в которой ведется учет данных о блокировках, обходится ведомству в 117 миллионов рублей.
