Апелляционный суд в Мюнхене отклонил все требования, выдвинутые тремя истцами: RTL Interactive, ProSiebenSat.1 и Süddeutsche Zeitung против Eyeo - компании-разработчика блокировщика рекламы Adblock Plus.
Как сообщается в блоге компании, блокировка рекламы седьмой раз подряд была признана абсолютно законной.
Кроме того, новое постановление подтверждает предыдущие решения окружного суда Мюнхена во всех трех случаях, а именно: Adblock Plus может поддерживать «белый список» и предлагать платные услуги другим компаниям. В действиях блокировщика нет нарушения закона о конкуренции.
Напомним, Adblock Plus уже шесть раз доказывал в суде абсолютную законность блокировки рекламы пользователями в своих браузерах. Самым горомким делом стала тяжба с немецким издательством Axel Springer, которое подало в суд на Adblock Plus, требуя запретить любые инструменты блокировки рекламы. Представители Axel Springer заявили, что пресса имеет конституционное право размещать рекламу. Запрет на показ рекламы может привести к разорению издательского дома.
Суд вынес решение в пользу блокировщика по всем пунктам, однако издательство обжаловало решение суда.
24 июня 2016 года суд оставил в силе решение о том, что блокировка – это абсолютно законно, но удовлетворил апелляцию Axel Springer. В ней представители медиаконцерна требовали «запретить работу блокировщиков, которые не блокируют рекламу, удовлетворяющую определенным критериям, либо требуют плату за показ».
Согласно правилам Adblock Plus, крупные площадки должны оплачивать включение в «белый список» разрешенных рекламных объявлений, соответствующих критериям допустимой рекламы. Теперь же Axel Springer сможет попасть в «белый список» бесплатно. Adblock Plus так же обжаловал это решение суда.
