По данным The Wall Street Journal, издатели в США неоднозначно оценивают Google AMP. Основная проблема для них состоит в том, что ускоренные страницы генерируют меньший доход.
«Несколько издателей заявили, что просмотры AMP-страниц приносят примерно на половину меньше дохода по сравнению со страницами их мобильных сайтов», - говорится в статье.Эта проблема по большей части связана с ограничениями по типам рекламных блоков, допустимых для размещения на AMP-страницах. Объявления на ускоренных страницах стандартизированы. Использование межстраничной рекламы запрещено.
В Google не согласны с выводами издателей. В компании уверены, что при правильном внедрении AMP-страницы генерируют доход, сопоставимый с доходом от мобильных сайтов. В качестве примеров успешного использования AMP в статье приводятся CNN и The Washington Post.
WSJ отмечает, что некоторые издатели не хотят открыто обсуждать проблемы AMP, поскольку опасаются ухудшения отношения со стороны Google. При этом конспирация отнюдь не способствует решению этих проблем. Google нужна информация об опасениях и затруднениях издателей, чтобы помочь им.
Как уже упоминалось выше, отдельные издатели вполне довольны показателями эффективности и монетизации AMP.
